[1]李明柱,陈亚南.BIM+IPD模式下基于修正Shapley值法的收益分配模型研究[J].吉林建筑大学学报,2019,(05):64-70.
 LI Mingzhu,CHEN Yanan.Research on the profit distribution model based on modified Shapley value method in BIM+IPD mode[J].Journal of Jilin Jianzhu University,2019,(05):64-70.
点击复制

BIM+IPD模式下基于修正Shapley值法的收益分配模型研究(/HTML)
分享到:

《吉林建筑大学学报》[ISSN:2095-8919/CN:22-1413/TU]

卷:
期数:
2019年05期
页码:
64-70
栏目:
工程科技
出版日期:
2019-10-25

文章信息/Info

Title:
Research on the profit distribution model based on modified Shapley value method in BIM+IPD mode
文章编号:
2095-8919(2019)05-0064-07
作者:
李明柱陈亚南
吉林建筑大学 经济与管理学院,长春 130118
Author(s):
LI MingzhuCHEN Yanan
LI Mingzhu,CHEN YananSchool of economy and management,Jilin Jianzhu university,Changchun 130118,China
关键词:
BIMIPD收益分配修正Shapley值
Keywords:
BIM IPD profit distribution modified Shapley value
分类号:
F 284
文献标志码:
A
摘要:
为提高建筑业生产效率,实现项目利益最大化,IPD工程交付模式应运而生.BIM是IPD最强建的支撑工具.不成熟的利益分配机制却阻碍了 BIM+IPD 模式的推广,如何有效地解决联盟合作伙伴共享收益的分配问题是BIM+IPD广泛推广的关键.本研究从Shapley值法出发,综合考虑影响收益分配的3个因子即资源投入、贡献程度和风险分担,建立了修正Shapley值法的收益分配模型.最后通过算例分析,验证本方法的科学合理性.研究表明,采用修正Shapley值法的收益分配方案,满足各利益相关者公平合理的要求,具有较强的现实意义和可操作性.本文为BIM+IPD模式下的收益分配研究提供了参考依据.
Abstract:
In order to improve the efficiency of the construction industry and realize the maximization of project benefits,the project delivery mode was born.BIM is the most powerful support tool for IPD.Immature benefit distribution mechanism has hindered the implementation of BIM+IPD mode,how to effectively solve the problem of alliance partners to share the benefits distribution is the key to BIM+IPD mode.This research embarks from the Shapley value method,considering the three factors that affect income distribution:resources,the degree of contribution and risk,than the distribution model of modified Shapley value is established.Finally,the scientific rationality of this method is validated by an example.Results show that the modified Shapley value method of income allocation meet the requirements of fair and reasonable of stakeholder,with strong practical significance and maneuverability.The paper provides a theoretical basis for the research of income distribution in BIM+IPD mode.

参考文献/References:

[1] Strong N.Change is now[EB/OL].[2005-09-30]. http://info.aia.org/aiarchitect/thisweek05/tw0909/tw0909bp_bim.cfm. [2] Fish,Amanda.Integrated project delivery the obstacles of implementation[OL].(2011.05)[2011.08.08]http://krex.k-stated.Edu/dspace/handle/2097/8554. [3] NICOLAS P,CAROLINE T,HLNE F,et al.Cooperative subcontracting relationship within a project supply chain:A simulation approach[J].Simulation Modeling Practice & Theory,2007,15(2):137-152. [4] 张思录.综合项目交付模式的激励池分配决策[D].天津:天津大学,2014. [5] 李斐.IPD激励机制对项目团队绩效影响研究[D].天津:天津大学,2015. [6] 谭春桥,张强.合作对策理论及应用[M].北京:科学出版社,2011. [7] Roger B.Myerson.博弈论:矛盾冲突分析[M].北京:中国人民大学出版社,2015. [8] 王浩,章恒全.项目联合体EPC模式下基于考虑风险的Shapley值的收益分配模型[J].土木工程与管理学报,2016,33(2):110-117. [9] 王璐,杨庆丰.论价值与分配理论的争论:古典和新古典[J].经济评论,2005(2):43-45. [10] 胡奕明,买买提依明·祖农.关于税、资本收益与劳动所得的收入分配实证研究[J].经济研究,2013(8):29-41. [11] 程镜霓.基于IPD模式的工程项目风险分担研究[D].成都:西南石油大学,2014. [12] 周慧.IPD模式下工程项目合作风险的关系治理研究[D].天津:天津大学,2016. [13] 赵辉,邱玮婷,屈微璐,董骅.IPD模式下的工程项目造价风险评价[J].工业技术经济,2017(12):83-89. [14] 徐明龙,熊峰.BIM应用过程中的风险研究[J].施工技术,2014,43(S1):526-531. [15] 邓雪,李家铭,曾浩健,陈俊羊,赵俊峰.层次分析法权重计算方法分析及其应用研究[J].数学的实践与认识,2012,42(7):93-100. [16] 熊义杰.现代博弈论基础[M].北京:国防工业出版社,2010.

相似文献/References:

[1]丁晓欣 王佳嘉.基于BIM的工程建设项目业主方的风险研究[J].吉林建筑大学学报,2016,(05):97.
 DING Xiao-xin,WANG Jia-jia.Risk of Proprietor in Construction Projects Based on BIM[J].Journal of Jilin Jianzhu University,2016,(05):97.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:2019-09-11
基金项目:吉林省交通运输厅科技项目(2018ZDGC-4).
作者简介:李明柱(1963~),男,吉林省长春市人,教授,硕士.

更新日期/Last Update: 2019-10-25